2007/07/21

「正港應援報」與「假貨應援報」分辨教學

最近發現有熱心的應援者
利用最萌日報的設計,進行惡搞式的個人應援
雖然我們並不反對這種做法
畢竟連組長的我,也拿了自己的設計來惡搞

不過為了避免大家的誤會
因此特意在此開一篇教學用的文章給大家參考一下


真貨與假貨,左方是組長製作的真品,右方則是不明者仿製物


對比的詳細說明圖


這些基本上是與最萌日報以及工作組毫無關係的內容
雖然我們並不反對以萌報進行惡搞性質的應援
但希望大家若是使用類似的方式進行應援的話,為避免產生誤會
務必「詳細列明」這並不是和最萌日報有關聯的產物
僅為個人製作的仿製品

最後還是建議,若有這種心情去改造日報的話
不如自己弄一個專屬的應援用設計
會比抄襲別人的設計來得更有成就感喔!

2 則留言:

匿名 提到...

以下純粹個人意見,看過後一笑置之也沒所謂。

雖然文中多次強調「並不反對利用萌報的設計來應援」,不過參考圖中的字眼似乎過份強烈了……像是「假貨」中的「胡亂」、「毫無美感」、「奇異」等等的用詞,像是要突出「正貨」的「完美」,再從而貶低非官方的萌報有多劣質般……

別人也是想為自己喜歡的角色,並使用了萌報的設計去應援,想必下了一番功夫。這樣貶低其價值,個人感到有點反感……

我認為若要避免不必要的誤會,呼龥各位列明並非萌報的官方物即可,無須搞分辨教學,多此一舉。相信大家了解過後也會遵守這項規定的。

要說的話就到此為止,感到不悅大可把本篇留言刪去。

最後向萌報工作組的各位致敬,往後的幾個月還要辛苦你們替大家報導最新資訊呢。

啊啊啊 提到...

其實個人也覺得沒必要呢...

要真的玩應援這種東西的話,大部份都會自己動手做,除非有小白原封不動的把別人的心血copy過去,然後聲稱這些應援圖是自己做的,欺騙不知情的人,這才是最可惡的